Category: путешествия

Canon 5Ds R vs 5D Mark IV

Совсем скоро я уезжаю на съёмки в Норвегию, и, перед путешествием, решил обновить парк техники. Последние годы я мало интересовался фотоаппаратурой, а Canon, тем временем, успел подготовить для нас много крутых новинок.


/ твоё лицо, когда хочешь взять в поездку сразу всю технику, которая есть у Canon /
Canon 5D Mark IV + 11-24 f/4 @ 11mm


Первым делом, я решил пополнить линейку объективов, попросив у  ̶Д̶е̶д̶а̶ ̶М̶о̶р̶о̶з̶а̶  Canon три стёклышка:

Canon EF 11-24mm f/4L USM
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Canon EF 50mm f/1.8 STM


А вот с выбором камеры пришлось повозиться... Оказалось, что 5D Mark IV лучше работает на низких ISO, как так?

Читайте у меня в блоге...

Про потери при сохранении в JPEG.

Оригинал взят у serakov в post

Вокруг формата JPEG так уж много разговоров и так часто меня о нем спрашивают, что я решил воспользоваться свободной минуткой и показать какие-то вещи, на которые на занятиях времени всегда нету, а на пальцах не очень-то объяснишь.




Сразу хочу сказать, что JPEG — это в общем-то хорошо. Ну правда, посудите сами — не будь этого формата сколько времени приходилось бы ждать загрузки страницы в интернет? И это при нынешних-то скоростях. Я уже не говорю про несчастных фотолюбителей, которым приходилось бы (о ужас) самостоятельно делать RAW-конвертацию всякий раз, когда нужно выложить в инстаграм фото котика.

Как мы знаем, основная идея JPEG — это любой ценой уменьшить размер файла. В числе прочего это уменьшение достигается за счет процедуры квантования. Пожалуй последствия этой процедуры наиболее заметны. По сути — программа ищет похожие участки изображения и заменяет их некоторым «эталоном», что в обязательном порядке повреждает изображение. Однако — там, где программа не смогла найти ничего похожего сжатие происходит с меньшими, практически незаметными потерями. Другими словами — чем изображение сложнее, чем больше в нем деталей, тем меньше будет сжатие.


В качестве эксперимента я разрезал следующую фотографию на три части и сохранил их в виде отдельных файлов:

SaveAsJPEG_Detail

Collapse )

D800 vs 5D Mark III, а также ищем отличия 5d2 от 5d3.

  Собственно, продолжаю тему широченного ДД  Nikon 800, про который я уже много где говорил, но тест так и не предъявил. Для себя я это давно определил, но оформить всё красиво и расписать никак не удавалось... Вначале была поездка в Канаду, потом в Исландию, а материал пылился на полке...Сейчас, после подкаста и множества обсуждений на эту тему, я просто обязан выложить этот тест.

   Не поленюсь очередной раз сказать большое спасибо http://www.rentafoto.ru/ за предоставленные для теста тушки Никон.


  Без лишних слов, Canon 5D Mark III vs Nikon D800:


Одинаковые условия. ISO 100, вытягивание теней в конвертере.


   Не верите своим глазам? Я тоже не сразу поверил, хотя об этом говорят тесты  DXO:

Collapse )

Шумы на высоких ISO. D4 vs 5D Mark III

Как и обещал. Результаты тестирования D800, D4, 5D Mark III.

Во-первых, ещё раз огромное спасибо Центральному Фотопрокату за предоставленную технику. Там можно взять кучу самой новой мощной техники, ведь лучше один раз пощупать, чем сто раз почитать. И оптика интересная есть и многое другое. На цейссы я уже облизываюсь. :)

Сразу скажу, тестирование не всеобъемлющее, а оформление и вовсе пришлось делать на скорую руку. Виной этому — поездка в Канаду, которая украла у меня всё свободное время в последние недели. Сразу прошу прощения за некоторую возможную неопрятность постов. Однако, мне кажется, тут важно скорее содержание, в достоверности которого, у меня нет ни малейших сомнений. Я решил не делать «обзор всего на свете», а заострить внимание на качестве картинки, ДД и шумах. В результате, мне удалось найти ответы на наиболее актуальные для меня вопросы. Я не буду долго лить воду, постараюсь сделать очень короткие выводы.

  Начал я с самого интригующего. Правда ли D4 настолько хороша на высоких ISO, как об этом любят говорить. Я выставил чувствительность ISO 25600 (что бы уж наверняка) и одинаковую выдержку и диафрагму. Ииии....

Collapse )

Photocompass #7 | Пора отпусков!




  Это последний выпуск “Фотокомпаса” в преддверии длительных отпусков. Но, перед тем, как отбыть по разным городам и странам за новыми кадрами, мы расскажем о своих планах на ближайшие месяцы и кратко обсудим еще несколько сопутствующих тем:

 - Какую технику мы берем с собой, последние покупки
 - Выбор бинокля для фотографа
 - Макро в фотопутешествиях
 - Хранение фотографий: флешки и бэкап в путешествии
 - Скорость флэшек. Выбор для 5D Mark III, анализ скорости
 - Штативы или высокое ИСО в пейзаже?
 - ND-фильтр


  Следующая запись подкаста Photocompass точно будет не раньше конца июня. Просто физически нет никакой возможности записать совместный выпуск до этого.

 
  Наш подкаст в iTunes или RSS

  Скачать mp3-файл:  Photocompass | #7 (mp3, 45 MB)



«Только за безнадёжные дела стоит по-настоящему сражаться»

  Сегодня, я хотел бы поделиться впечатлениями об удивительной книге и ещё более удивительном человеке, её написавшем. Многие слышали про известный бренд «Экспедиция», но далеко не все представляют, что за команда работала над его созданием, и какая философия лежит в его основе. Однако, именно это и составляет бо́льшую часть айсберга. И именно об этом на страницах книги «Бизнес как Экспедиция», увлекательно рассказывает Александр Кравцов, (лидер компании «Руян»: бренды «Экспедиция», «Раптор», «Москитол», «Gardex» и многие другие).







Collapse )